टिकटमास्टर टेलर स्विफ्ट अराजकता अमेरिकी सीनेट अविश्वास सुनवाई चिंगारी | टेलर स्विफ्ट

अमेरिकी सीनेट एंटीट्रस्ट कमेटी टिकटमास्टर की बिक्री के प्रबंधन में पिछले हफ्ते की परेशानी के बाद देश के टिकट उद्योग में प्रतिस्पर्धा की कमी पर सुनवाई के साथ आगे बढ़ेगी। टेलर स्विफ्ट टिकट।

टिकटमास्टर की मूल कंपनी, लाइव नेशन, ने स्विफ्ट के एरास दौरे के साथ पूर्व-बिक्री की समस्याओं को जिम्मेदार ठहराया – पांच साल में पॉप स्टार का पहला अमेरिकी दौरा – “अभूतपूर्व मांग” और टिकट शिकारी द्वारा चलाए जा रहे बॉट्स को ब्लॉक करने का प्रयास।

प्री-सेल में टिकट प्राप्त करने के लिए ग्लिट्स वाले पंजीकृत प्रशंसकों ने घंटों संघर्ष किया, टिकट जल्दी से लाइव हो गए। पुनर्विक्रय के लिए $22,700 तक दिखाया गया (£19,100, AU$33,500), टिकटमास्टर ने जनता के लिए बिक्री रद्द कर दी। बाद में उन्होंने दावा किया कि स्विफ्ट टिकट की मांग “इससे 900 स्टेडियम भर सकते हैं“।

स्विफ्ट ने कहा कि यह “दर्द होता है” प्रशंसकों को टिकट सुरक्षित करने के लिए संघर्ष करते देखने और मन की शांति पाने के लिए कि टिकटमास्टर मांग को पूरा कर सकता है।

अराजकता ने अमेरिकी राजनेताओं का ध्यान आकर्षित किया है, जिनमें से कई ने 2010 में मनोरंजन कंपनी लाइव नेशन के विलय के बाद टिकटमास्टर के प्रभुत्व की सीमा के बारे में चिंता व्यक्त की है।

टेनेसी अटॉर्नी जनरल जोनाथन स्क्रिमेटी का कहना है कि उनके कार्यालय पर बमबारी के बाद वह कंपनी में उपभोक्ता संरक्षण जांच शुरू करेंगे। स्विफ्ट प्रशंसकों से शिकायतें।

कांग्रेस महिला अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज़ ने भी विलय की आलोचना की है। “एक दैनिक अनुस्मारक कि टिकटमास्टर एक एकाधिकार है, लाइव नेशन के साथ उनका विलय कभी भी स्वीकृत नहीं होना चाहिए, और उन पर लगाम लगाई जानी चाहिए,” कलरव. “उन्हें तोड़ दो।”

मंगलवार को, सेन एमी क्लोबुचर, जो समिति की अध्यक्षता करेंगे, और सेन माइक ली, समिति के शीर्ष रिपब्लिकन ने घोषणा की कि सीनेट की सुनवाई आगे बढ़ेगी। उन्होंने अभी तक तारीख या गवाहों की सूची प्रदान नहीं की है।

क्लोबुचर ने कहा, “उच्च शुल्क, साइट डाउनटाइम और ग्राहकों द्वारा अनुभव किए गए रद्दीकरण से पता चलता है कि टिकटमास्टर की बाजार में प्रमुख स्थिति का मतलब है कि कंपनी पर नया करने और लगातार सुधार करने का कोई दबाव नहीं है।” “हम इस बात पर सुनवाई करेंगे कि कैसे लाइव मनोरंजन उद्योग और टिकटिंग उद्योग में समेकन ग्राहकों और कलाकारों को समान रूप से नुकसान पहुंचा रहा है।”

टिकटमास्टर ने किसी भी प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं से इनकार किया और कहा कि यह 2010 के विलय के बाद भी न्याय विभाग के साथ एक सहमति डिक्री के अधीन था, यह कहते हुए कि “सहमति डिक्री के प्रणालीगत उल्लंघन का कोई सबूत नहीं था”।

कंपनी ने कहा, “टिकटमास्टर प्रणाली की गुणवत्ता और अगली सर्वश्रेष्ठ बुनियादी टिकटिंग प्रणाली के बीच मौजूद महत्वपूर्ण अंतर के कारण टिकटमास्टर के पास बुनियादी टिकट सेवा बाजार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।”

क्लोबुचर उन तीन सांसदों में से एक थे, जिन्होंने सोमवार को एक पत्र में तर्क दिया था कि अगर चल रही जांच में कोई कदाचार पाया जाता है तो टिकटमास्टर और लाइव नेशन को न्याय विभाग द्वारा समाप्त कर दिया जाना चाहिए।

विभाग ने हाल के वर्षों में साबित किया है कि वह दिग्गजों के खिलाफ एंटीट्रस्ट मुकदमे दायर करने के लिए अधिक इच्छुक है – जिसमें Google के खिलाफ दिसंबर 2020 का मुकदमा भी शामिल है – और विलय से लड़ने के लिए।

इस रिपोर्ट को बनाने में रॉयटर्स से मदद ली गई है