जुड अपाटो आर्गोस स्टूडियो ने ‘अस्तित्ववादी’ लेखकों की हड़ताल के लिए योजना बनाई – विविध

मोनिका शिपर/Getty Images

जैसा कि निर्देशक ने पुस्तक के सामने आने वाली “अस्तित्वगत समस्या” को विस्तृत किया: “कोई भी इससे बचने में सक्षम नहीं होगा।”

जुड अपाटो का मानना ​​है कि स्टूडियो और ब्रॉडकास्टिंग कंपनियों को पहले से ही इस बात का अंदाजा है कि लेखकों की हड़ताल कब खत्म होगी।

“मुझे लगता है कि वे शायद पहले से ही जानते हैं कि वे किस पर निर्भर होने जा रहे हैं,” अपाटो ने कहा। विविध मालिबू में Rock4EB पर शनिवार की सुविधा। “मुझे लगता है कि वे पहले से ही उस तिथि को जानते हैं जब यह समाप्त होगा। हो सकता है कि वे वर्षों से इसकी योजना बना रहे हों।”

लेखक-निर्देशक ने राइटर्स गिल्ड ऑफ़ अमेरिका, मोशन पिक्चर एंड टेलीविज़न प्रोड्यूसर्स एलायंस और राइटर्स यूनियन के बीच वार्ता शुरू होने के बाद लॉस एंजिल्स और न्यूयॉर्क में पिकेट लाइनों पर सुनाई गई टिप्पणियों को प्रतिबिंबित किया। हड़ताल मंगलवार से शुरू हुई। अपाटो ने स्पष्ट किया कि वह हड़ताल को हॉलीवुड के सबसे बड़े नियोक्ताओं द्वारा सोची-समझी व्यावसायिक चाल के रूप में देखता है।

“मुझे हमेशा लगता है कि जो भी हुआ, वे पहले ही इसका पता लगा सकते थे। जब यह सामान खत्म हो जाता है, तो आप कभी नहीं जाते, ‘मैं समझता हूं कि इसमें इतना समय क्यों लगा।’ यह कभी भी कुछ नया और अच्छा नहीं होता है जहां आप सोचते हैं, ‘ओह, लोग अपाटो ने कहा, “यह हमेशा एक बहुत ही स्पष्ट स्थिति है। तो इसके बारे में डरावनी बात यह है कि एक समाधान है लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि सभी व्यावसायिक हित इसे जल्दी प्राप्त करने में रुचि रखते हैं।”

जबकि अपाटो के पास वर्तमान में उत्पादन में ऐसी कोई परियोजना नहीं है जो सीधे हड़ताल से प्रभावित हो, वह साझा करता है कि गतिरोध “सब कुछ प्रभावित करता है क्योंकि हम बहुत सी चीजें विकसित कर रहे हैं, इसलिए आपको बस रोकना होगा … फिर एक बार हड़ताल खत्म, सब कहते हैं, “ओह, अब हमारे पास बैकलॉग है, हमें किसी चीज की जरूरत नहीं है।”

“इसका वह पहलू जो हम करने की कोशिश करते हैं, वह सब कुछ जटिल हो जाता है,” अपाटो ने जारी रखा। “हम लिखने के अलावा किसी और चीज़ के बीच में नहीं हैं।”

Apatow कहते हैं, स्टूडियो और ब्रॉडकास्टर लेखकों को उनके एंडगेम के आवश्यक भागों के रूप में नहीं मानते हैं। “हम ट्विटर के लोगों की तरह हैं,” उन्होंने कहा, “अगर वे पैसा बचाना चाहते हैं, तो वे 80 प्रतिशत कार्यबल से छुटकारा पा लेते हैं।” इस कारण यह एक अस्तित्वगत समस्या है। यदि पुस्तक पारिस्थितिकी तंत्र मौजूद नहीं होता, तो कोई भी इसे करना नहीं सीखता। ऐसा करने से कोई नहीं बचेगा। और फिर हर कोई कहने वाला है, “ठीक है, शायद मैं वीडियो गेम लिखूंगा, शायद मैं घर पर टिकटॉक बनाऊंगा और एक प्रभावशाली व्यक्ति बन जाऊंगा।” बहुत सारे रचनात्मक लोग अन्य काम कर सकते हैं। इसलिए आप नहीं चाहते कि पूरी व्यवस्था ध्वस्त हो जाए।”

उन्होंने कहा कि WGA जो वित्तीय पाई मांग रहा है उसका बढ़ता हिस्सा लालची होने और अमीर बनने की कोशिश करने के बारे में नहीं है।

“अब हमारे पास एक ऐसी प्रणाली है जो इनमें से कई परियोजनाओं पर सफलता का इनाम नहीं देती है,” अपाटो ने कहा। “यदि आप कुछ बनाते हैं और एक अरब लोग इसे देखते हैं, तो आप आपदा होने की तुलना में अधिक पैसा नहीं कमाते हैं, है ना? यह रचनात्मकता के लिए अच्छा नहीं है क्योंकि यह रचनाकारों के लिए बहुत अधिक प्रोत्साहन लेता है, क्योंकि लोग बनाने के लिए बहुत मेहनत करते हैं उनके जीवन के लिए किसी तरह की सुरक्षा। हमारे सभी काम घटते और बहते हैं। सफलताएं समय के लिए भुगतान करती हैं। कि बहुत कुछ बचा हुआ था [fees paid out]. यह हमेशा एक अस्थिर पेशा रहा है। लेकिन अगर आप ज़्यादातर ज़रूरी चीज़ें ले लेते हैं, तो यह एक ऐसा पेशा है जिससे ज़्यादातर लोग बच नहीं सकते।”